csr ssr 是什麼？

你是否曾聽過 CSR 和 SSR，卻對它們的概念感到一頭霧水？老實說，我當初剛開始接觸網頁開發時，這兩個詞彙看起來就像外星語一樣。我還記得第一次試圖理解它們時，Google 滿滿的技術術語幾乎快把我搞瘋了！別擔心，我完全懂你的感受。在這篇文章裡，我會用最簡單、最貼近生活的方式，來向你說明什麼是 CSR（客戶端渲染）和 SSR（伺服端渲染），並分享我自己摸索的實戰經驗，讓你能一秒就抓住重點。準備好突破技術迷霧了嗎？讓我們一起來探索！

CSR 和 SSR 的基本概念及核心差異

常看到 CSR（Client-Side Rendering）和 SSR（Server-Side Rendering）這兩個術語，其實就是前端畫面渲染的不同方式。CSR 是把重任交給使用者的瀏覽器，從伺服器拿到一個空白頁面以及一包 JavaScript，然後讓 JavaScript 負責生成整個網頁內容。而 SSR 則相反，伺服器會先把完整的 HTML 頁面「畫」好，再傳送給瀏覽器，使用者一打開網頁就能馬上看到完整內容。

這兩者有明顯差異，可以想成 CSR 是「先搬家再佈置」，SSR 則是「佈置好再搬進去」。不過，SSR 的伺服器負擔通常會更高，而 CSR 對使用者裝置的效能需求也不低，算各有千秋。

使用 CSR 的場景與優勢分析

• 互動性高的應用：像是 SPA（單頁應用程序）或者需要頻繁調用 API 的應用，CSR 是不錯的選擇。
• 開發效率高：使用像 React 或 Vue 這樣的框架，開發 CSR 頁面既快又方便，甚至還能依需求加上 incremental Rendering。
• 降低伺服器壓力：伺服器只需要提供靜態文件，不需要持續生成完整頁面，資料處理量小很多。

SSR 適合哪些網站需求？（以​ SEO 的利弊來看）

SSR‍ 的優勢在於它的「即時呈現」。這在注重 SEO 的網站，如電子商務或部落格，非常關鍵。爬蟲機器人無需執行 ‍JavaScript，就能直接獲取完整內容。此外，初次載入速度會比 CSR 快，對使用體驗更友善。

但缺點是伺服器壓力大，對基礎架構要求高。假如業務一開始流量不大或資源有限，SSR ⁣可能會有點浪費資源。總之，對 SEO 非常在意、內容型網站需求的狀況下，SSR 是比較理想的。

如何選擇適合網站的渲染方式

選擇‌ CSR 或 SSR，不只是技術考量，更牽涉到網站目標。以下是一個簡單對比表來幫助決定：

考量點	CSR	SSR
SEO 需求	較弱	較強
初次載入速度	較慢	較快
伺服器壓力	較小	較大
開發靈活性	較高	稍低

如果你特別注重 SEO 和初次載入速度，那 SSR 是更好的選擇。但如果你的網站更注重互動性或資源有限，那走 CSR 可能會更靈活、更划算。

CSR​ 是什麼？

CSR（Client-Side Rendering，客戶端渲染）是一種在前端開發中廣泛使用的渲染方式。簡單來說，這種方法是讓瀏覽器在用戶的設備上負責生成網頁內容。當用戶打開一個網站時，伺服器提供的是一個基本的 HTML 框架，頁面本身的內容如文字和圖片，則通過 JavaScript 在用戶的瀏覽器中渲染出來。

我的第一個網站就是用 CSR 做的，當時覺得這方法特別炫酷！因為它可以讓網站更像應用程式，介面非常動態。但老實說，當網站訪問量一多的時候，才意識到它對效能要求真的很高，用戶的設備和網路狀況會直接影響到載入速度。

CSR 的優缺點

• 優點：CSR 能讓頁面互動性更高，例如即時顯示評論、即時搜尋提示等等。此外，它還方便前後端分離，開發起來輕鬆。
• 缺點：首次載入速度慢，因為需要載入 JavaScript；對 SEO（搜尋引擎優化）不太友好，因為搜尋引擎爬蟲可能抓不到內容。

我的建議是，如果你的網站是一個使用大量互動的應用，像是一個社群平台，CSR 是個挺好的選擇。

SSR 是什麼？

SSR（Server-Side⁣ Rendering，伺服端渲染）則是傳統的渲染方式。這個方式中，網頁內容是由伺服器生成的，瀏覽器直接接收到完整的 HTML 文件。用戶打開網站後，頁面內容已經準備好，不需要依賴 JavaScript 來渲染主要內容。

記得第一次試 SSR 時候我有點懵，因為覺得實現起來好複雜。當然，後來我發現，其實 SSR 更適合一些需要快速載入和良好 SEO 的項目，像是博客或新聞網站。

SSR 的優缺點

• 優點：首次渲染快速，內容能立即顯示；對搜尋引擎超友好，更容易被 Google 收錄和排名。
• 缺點：伺服器壓力較大，每次進入新頁面都需要伺服器處理，開發上略微複雜。

如果你打算做一個以內容為主、SEO ⁤很關鍵的網站，比如博客，那 SSR 無疑是值得考慮的。

CSR 和 SSR 的差別在哪？

這兩者的核心差異在於「誰來完成渲染」。CSR‌ 是由客戶端完成，而 SSR 則由伺服器完成。以下是幾個具體的不同點：

1. 首次載入時間：SSR 通常會更快，因為用戶打開頁面時就已經有完整的 HTML 內容。
2. 互動性：CSR 在處理即時操作或變動數據時會更靈活。
3. SEO 表現：SSR 對 SEO 友好，而 CSR 需要額外的配置（比如 Pre-rendering）來補足這方面的不足。

我該用哪種？

這真的取決於你的需求！舉個例子，如果你打算做一個電子商務網站，除了商品展示，可能還包括互動式搜索篩選，那你可以考慮結合 SSR 與 CSR，這也被稱為「混合渲染」。

對於新手來說，我會建議從 SSR 開始，特別是建一個以內容為主的網站。選擇一個好用的架構是關鍵，像 Next.js 就是支持混合渲染的好工具，它能幫助你方便地結合 ⁢SSR⁤ 和 CSR 的優勢。反正，別怕犯錯，畢竟建網站也是一個不斷學習的過程！

總結

總結來說，CSR（客戶端渲染）與‌ SSR（服務端渲染）各有其適合的應用場景，關鍵在於你的網站需求。如果你需要更快的首屏加載速度、更好的⁤ SEO 表現，SSR 無疑是你的好朋友；但如果你的網站需要更多的互動性，CSR 可能會更適合。不過，別忘了，其實還有一些混合方案可以幫你取得平衡，例如 ⁢Next.js ⁤等框架的 SSG（靜態站點生成）模式。

最後，我也想提醒你一點，技術只是一部分，網站的內容和價值才是吸引用戶的核心。所以，無論你選擇 CSR 還是 SSR，記得專注於創造有價值的內容，這樣才能真正讓你的網站脫穎而出。希望今天的分享對你有幫助，如果還有其他問題，別猶豫告訴我！我們一起學習、一起進步！